Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos

Vol. 1 Núm. 1 (2023): La Barca de Teseo

Ética y filosofía de la inteligencia artificial: debates actuales

DOI
https://doi.org/10.61780/bdet.v1i1.5
Enviado
noviembre 18, 2023
Publicado
22-11-2023

Resumen

Este documento ofrece un análisis crítico y sistemático de la literatura pertinente en torno a las discusiones éticas de los recientes avances en inteligencia artificial (IA). Con el objetivo de profundizar en las implicaciones éticas de la IA, se pone especial énfasis en sus aplicaciones en los ámbitos de la salud y la política, destacados por su importancia intrínseca en la estructuración de la vida cotidiana y la cohesión social. La discusión se centra en la influencia de la IA en aspectos esenciales como la toma de decisiones y la privacidad en salud; mientras que, en el contexto político, se subraya su potencial impacto en la opinión pública, la propagación de desinformación y la vulnerabilidad de las instituciones ante ciberataques. Se concluye que, en tanto la integración de la IA en diversos ámbitos ha suscitado preocupaciones éticas legítimas y ha presentado riesgos políticos concretos, se hace necesario fomentar el diálogo interdisciplinario para anticipar y comprender el horizonte tecnológico emergente y establecer de manera clara los principios que guiarán su concepción, producción, desarrollo, implementación, distribución y uso. Adicionalmente, se argumenta que, si bien la IA es capaz de emular ciertos procesos cognitivos humanos, su actual incapacidad para experimentar emociones o autoconciencia la distingue fundamentalmente de la inteligencia humana, cuestionando cualquier comparación directa entre ambas.

Citas

  1. Adams, R., Víctor, M., & Ropper, A. (Eds). (1997). Chapter 21. Dementia and the Amnesic (Korsakoff) Syndrome. En: Principles of Neurology. 6th Edition. McGraw Hill. New York.
  2. Alonso-Fernández, F. (1996). El talento creador. Rasgos y perfiles del genio. Ediciones Temas de Hoy. Madrid.
  3. Bezlepkin, E. A., & Zaykova, A. S. (2021). Neurofilosofía, filosofía de las neurociencias y filosofía de la inteligencia artificial: el problema de la distinción. Философские науки, 64(1), 71-87. https://doi.org/10.21146/2413-9084-2021-64-1-71-87
  4. Buttazzo, G. (2001). Artificial consciousness: Utopia or real possibility? Computer, 34(7), 24-30. https://doi.org/10.1109/2.933500. DOI: https://doi.org/10.1109/2.933500
  5. Cobianchi, L., Verde, J. M., Loftus, T. J., Piccolo, D., Dal Mas, F., Mascagni, P., ... & Kaafarani, H. M. (2022). Artificial Intelligence and Surgery: Ethical Dilemmas and Open Issues. J Am Coll Surg, 235(2), 268-275. https://doi.org/10.1097/XCS.0000000000000242 DOI: https://doi.org/10.1097/XCS.0000000000000242
  6. Descartes, R. (1664). Tratado del hombre. Traducción: Guillermo Quintas. Ilustraciones: Gérard van Gutschoven y Louis de la Forge. Ilustración de cubierta: Dino Valls, De Profundis, 1989. Editor digital: RLull.
  7. Di Liscia, D., & Sylla, E. (Eds.). (2022). Quantifying Aristotle. The Impact, Spread and Decline of the Calculatores Tradition. Leiden: Brill. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004512054
  8. Friedman, M. (2023). Leibniz and the Stocking Frame: Computation, Weaving and Knitting in the 17th Century. Minds & Machines. https://doi.org/10.1007/s11023-023-09623-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11023-023-09623-3
  9. Gardner, H. (1997). Estructuras de la Mente: La teoría de las Inteligencias Múltiples. Fondo de Cultura Económica. Bogotá.
  10. Ghallab, M., Nau, D., & Traverso, P. (2004). Automated Planning: Theory & Practice. Elsevier. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-155860856-6/50021-1
  11. Haladjian, H. H., & Montemayor, C. (2016). Artificial consciousness and the consciousness-attention dissociation. Consciousness and Cognition, 45, 210-225. https://doi.org/10.1016/j.concog.2016.08.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.concog.2016.08.011
  12. Hamet, P., & Tremblay, J. (2017). Artificial intelligence in medicine. Metabolism, 69(Supplement), S36-S40. https://doi.org/10.1016/j.metabol.2017.01.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.metabol.2017.01.011
  13. Haugeland, J. (1985). Artificial Intelligence: The Very Idea. MIT Press.
  14. Huapaya Noriega, D. A. (2022). Aportes para la política exterior peruana en materia de amenazas híbridas en el ciberespacio [Tesis de maestría, Academia Diplomática del Perú Javier Pérez de Cuéllar]. Repositorio Institucional - ADP. http://repositorio.adp.edu.peADP/209
  15. Khan, S., Chanchal, D. K., Singh, G., Gupta, S., & Porwal, P. (2022). Artificial Intelligence as an Essential Tool for the Development of Medicine Requirement. Research Journal of Medicine and Pharmacy, 1(1). https://embarpublishers.com/assets/articles/1666164307.pdf
  16. Liu, B. (2023). Arguments for the rise of artificial intelligence art: Does AI art have creativity, motivation, self-awareness and emotion? Arte, Individuo y Sociedad, 1-11. https://doi.org/10.5209/aris.83808. DOI: https://doi.org/10.5209/aris.83808
  17. Loh, E. (2018). Medicine and the rise of the robots: a qualitative review of recent advances of artificial intelligence in health. BMJ Leader, 2(2), 59-63. https://doi.org/10.1136/leader-2018-000071 DOI: https://doi.org/10.1136/leader-2018-000071
  18. López, P. C., Maldonado, A. M., & Ribeiro, V. (2023). La desinformación en las democracias de América Latina y de la península ibérica: De las redes sociales a la inteligencia artificial (2015-2022). Uru: Revista Latinoamericana de Comunicación, 8(5), 69-89. https://doi.org/10.32719/26312514.2023.8.5 DOI: https://doi.org/10.32719/26312514.2023.8.5
  19. Margaret Boden. (1996). Artificial Intelligence. Academic Press. California.
  20. Marr, D. (1982). Vision: A Computational Investigation into the Human Representation and Processing of Visual Information. The MIT Press.
  21. McCarthy, J., & Hayes, P. J. (1981). Some Philosophical Problems from the Standpoint of Artificial Intelligence. En B. L. Webber & N. J. Nilsson (Eds.), Readings in Artificial Intelligence (pp. 431-450). Morgan Kaufmann. https://doi.org/10.1016/B978-0-934613-03-3.50033-7 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-934613-03-3.50033-7
  22. McDermott, D. (2007). Artificial Intelligence and Consciousness. En P. D. Zelazo, M. Moscovitch, & E. Thompson (Eds.), The Cambridge Handbook of Consciousness (pp. 117-150). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511816789.007
  23. Merejo, A. (2023a). Filosofía para tiempos transidos y cibernéticos. Editorial Santuario.
  24. Merejo, A. (2023b). Cibermundo transido: Enredo gris de pospandemia, guerra y ciberguerra. Editorial Santuario
  25. Mittelstadt, B. (2017). Ethics of the healthrelated internet of things: a narrative review. Ethics and Information Technology, 19(3), 157-175. https://doi.org/10.1007/s10676-017-9426-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s10676-017-9426-4
  26. Momen, N. (2023). Privacy and Ethics in a Smart City: Towards Attaining Digital Sovereignty. In: Ahmed, M., Haskell-Dowland, P. (eds) Cybersecurity for Smart Cities. Advanced Sciences and Technologies for Security Applications. Springer, Cham. https://doi-org.ehu.idm.oclc.org/10.1007/978-3-031-24946-4_4 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-24946-4_4
  27. Navío Marco, J. (2023). La economía digital y la digitalización de las pymes: Un enfoque desde la Unión Europea. En J. Navío Marco (Coord.), Economía Digital en la Unión Europea: Apoyando a las Pymes (pp. 3-90). Editorial Sanz y Torres. https://empresas.blogthinkbig.com/wp-content/uploads/2023/04/Economia-Digital-en-la-Union-Europea.pdf
  28. Pietropaoli, S. (2022). De ciudadano a usuario: Capitalismo, democracia y revolución digital. Revista Jurídica de Asturias, (45), 13-22. https://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/18983/15332
  29. Rigby, M. J. (2019). Ethical Dimensions of Using Artificial Intelligence in Health Care. AMA Journal of Ethics, 21(2), 121-124. https://doi.org/10.1001/amajethics.2019.121 DOI: https://doi.org/10.1001/amajethics.2019.121
  30. Rodríguez, J. M. (2022). Violencia estructural y las tecnologías de la información. Trayectorias Humanas Trascontinentales, (14). https://doi.org/10.25965/trahs.4850 DOI: https://doi.org/10.25965/trahs.4850
  31. Russell, S. J., & Norvig, P. (2010). Artificial Intelligence: A Modern Approach. Prentice Hall.
  32. Serra Cristóbal, R. (2023). Noticias falsas (fake news) y derecho a recibir información veraz. Dónde se fundamenta la posibilidad de controlar la desinformación y cómo hacerlo. Revista de Derecho Político, (116), 13–46. https://doi.org/10.5944/rdp.116.2023.37147 DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.116.2023.37147
  33. Sullivan, H. R., & Schweikart, S. J. (2019). Are Current Tort Liability Doctrines Adequate for Addressing Injury Caused by AI? AMA J Ethics, 21(2), 160-166. https://doi.org/10.1001/amajethics.2019.160 DOI: https://doi.org/10.1001/amajethics.2019.160
  34. Sunstein, C. R. (2001). Republic.com. Princeton University Press.
  35. Tariq, S., Iftikhar, A., Chaudhary, P., & Khurshid, K. (2022). Examining Some Serious Challenges and Possibility of AI Emulating Human Emotions, Consciousness, Understanding and ‘Self’. Journal of NeuroPhilosophy, 1(1). https://doi.org/10.5281/zenodo.6637757.
  36. Telkamp, J. B., & Anderson, M. H. (2022). The Implications of Diverse Human Moral Foundations for Assessing the Ethicality of Artificial Intelligence. Journal of Business Ethics: JBE, 178(4), 961-976. https://doi.org/10.1007/s10551-022-05057-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-022-05057-6
  37. Turing, A. (1950). Computing Machinery and Intelligence. Mind, 59(236), 433-460. https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433 DOI: https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433
  38. Winograd, T., & Flores, F. (1986). Understanding Computers and Cognition: A New Foundation for Design. Addison-Wesley.